Lebenszentriertes Design und die Grenzen eines Briefings
Der Nutzer ist Teil eines größeren lebenden Systems
Ein Objekt kann für seinen Käufer zwar gut funktionieren, außerhalb des Kaufkontexts jedoch Probleme verursachen. Licht gelangt in einen Wohnraum, Materialien durchlaufen eine Lieferkette und Abfall gelangt über den Ort der Nutzung hinaus. Das „Life Centred Design“ fordert Designer dazu auf, diese Zusammenhänge bei der Definition von Erfolg zu berücksichtigen.
Dieser Ansatz schließt Menschen nicht aus dem Auftrag aus. Er erweitert vielmehr den Kreis der betroffenen Parteien und Systeme. Sein Nutzen hängt davon ab, dass diese Erweiterung konkret genug gestaltet wird, um Entscheidungen zu beeinflussen. Eine allgemeine Verpflichtung zum Leben ist zu weit gefasst, um einem Team vorzugeben, welches Material, welche Lichtquelle oder welche Wartungsmaßnahme es wählen soll.
Den Betrachtungsrahmen vor dem Nutzenversprechen festlegen
Die UNEP-Lebenszyklus-Initiative bietet einen Anhaltspunkt für die Betrachtung von Auswirkungen über den gesamten Lebenszyklus hinweg. Produktion, Vertrieb, Nutzung und das Ende der Nutzungsdauer können zu einer Verlagerung von Belastungen zwischen den einzelnen Phasen führen. Eine Verbesserung innerhalb eines Bereichs kann Kosten außerhalb dieses Bereichs verursachen.
Ein hypothetisches Produkt für den Außenbereich könnte zwar den Energieverbrauch im Betrieb senken, müsste aber möglicherweise häufiger ausgetauscht werden. Ein Gehäuse könnte zwar weniger Material verbrauchen, wäre aber möglicherweise schwerer zu reparieren. Vergleichen Sie die vollständigen Szenarien, die für das Projekt von Bedeutung sind, anstatt eine einzelne positive Zahl als das gesamte Ergebnis zu betrachten.
einschließlich Auswirkungen die der Nutzer nicht melden kann
Manche Betroffenen können nicht an einem herkömmlichen Interview teilnehmen. Fachwissen, ökologische Beobachtungen und Erkenntnisse über den Lebensraum gewinnen an Bedeutung. Beziehen Sie Menschen ein, die die jeweiligen Gegebenheiten verstehen, anstatt einem Lebensraum oder einer Art eine Stimme zuzuschreiben.
Sichtbare Verglasungen mit Vogelschutz und Lebensräume für Bestäuber bieten nützliche Anhaltspunkte für die Untersuchung von Auswirkungen, die über den menschlichen Komfort hinausgehen. Ein Foto allein reicht nicht aus, um die Leistungsfähigkeit zu belegen. Die Aufgabenstellung muss Angaben zu den relevanten Arten, dem Standort, der Pflege sowie fachlichen Kriterien enthalten. Eine Maßnahme als „naturfreundlich“ zu bezeichnen, ist keine Bewertungsmethode.
Zeit gehört zum Betrachtungsrahmen
Der Nutzen kann von der Pflege abhängen. Ein Lebensraum kann sich verschlechtern, wenn seine Instandhaltung nicht geregelt ist; ein reparierbares Produkt kann aufgegeben werden, wenn keine Ersatzteile verfügbar sind. Legen Sie fest, wer die Instandhaltung der Maßnahme übernimmt und welche Ressourcen dafür erforderlich sind. Verantwortlichkeiten gehören ebenso zum Entwurf wie die Materialien.
Der Ansatz erfordert zudem einen Weg, um mit Konflikten umzugehen. Komfort, Kosten und ökologische Auswirkungen lassen sich möglicherweise nicht alle gleichzeitig verbessern. Benennen Sie den Kompromiss und erläutern Sie die Argumente, die die Entscheidung stützen. Ein sichtbarer Kompromiss ist sinnvoller als das Versprechen, dass alle Interessen berücksichtigt wurden.
Ein ausgearbeitetes Designbeispiel
Ein Produkt zur Landschaftsbeleuchtung soll einen Fußgängerweg besser sichtbar machen. Seine Beleuchtung erreicht jedoch auch Bereiche außerhalb des Weges. Würde man lediglich die Wahrnehmung durch den Menschen bewerten, bliebe ein Teil der Maßnahme unberücksichtigt.
In der Aufgabenstellung können die erforderlichen Sichtverhältnisse festgelegt und nahegelegene Lebensräume identifiziert werden, die einer fachlichen Untersuchung bedürfen. Es sollten Abschirmung, Standort und Betriebszeiten miteinander verglichen werden, anstatt davon auszugehen, dass allein eine Verringerung der Helligkeit alle Auswirkungen berücksichtigt. Die Beobachtungen des Planungsteams und die einschlägigen ökologischen Erkenntnisse beantworten unterschiedliche Fragen, die aufeinander abgestimmt werden müssen.
Dazu gehören Wartungsarbeiten und Änderungen an der Anlage. Vegetation, ausgetauschte Komponenten und eine geänderte Nutzung können das Ergebnis beeinflussen. Ein auf die Lebensdauer ausgerichteter Vorschlag sollte seinen Umfang und die zugrunde liegenden Belege so klar darlegen, dass eine spätere Überprüfung möglich ist. Die erweiterte Verantwortung wird dann praktisch relevant, wenn sie eine bestimmte Beziehung im Produkt oder dessen Betrieb verändert.
Eine praktische Übung
Wählen Sie ein gewöhnliches Produkt aus und erfassen Sie dessen Materialien, Energieverbrauch, Nutzungsumgebung und Verwertungsweg nach der Nutzung. Identifizieren Sie einen Betroffenen außerhalb des unmittelbaren Erfahrungshorizonts des Käufers. Untersuchen Sie eine Auswirkung mithilfe einer relevanten Quelle oder eines Fachmanns. Entwickeln Sie zwei Maßnahmen, die diese Auswirkung in verschiedenen Phasen des Lebenszyklus angehen. Vergleichen Sie deren Annahmen, Pflegeaufwand und potenzielle Verlagerungen der Belastungen. Formulieren Sie die Aufgabenstellung so um, dass die zusätzliche Beziehung als bewertbare Anforderung erscheint.
Die Außenwelt dringt durch konkrete Entscheidungen in das Objekt ein. Verantwortung beginnt damit, diese Zusammenhänge sichtbar zu machen.
Eine Betrachtung der Bilder
Weiterführende Informationen und Querverweise
die Diskussion zu einem Konzeptpapier mit klar definierten Prioritäten und überprüfbaren Gestaltungskriterien weiterentwickeln.
f/p Industriedesign und Produktentwicklung
das Prinzip mit Forschung, Prototypenentwicklung und Validierung im Rahmen eines Produktentwicklungsprozesses verknüpfen.
Praktischer Leitfaden: Auswahl eines Partners für Designberatung
Stellen Sie einen Zusammenhang zwischen diesem Thema und der Designstrategie, den Workshops und der Partnerauswahl her.
Planen Sie ein Projekt in diesem Bereich? Besprechen Sie es mit f/p design.
Literaturverzeichnis
Bildnachweise
1. Canaan Valley National Wildlife Refuge Bird Glass installed in exhibit room (49552476566).jpg
Urheber oder angegebene Quelle: U. S. Fish and Wildlife Service – Northeast Region · Public domain
Für Word skaliert und als JPEG kodiert; keine kreativen Änderungen. Das Bild unterliegt weiterhin der oben genannten Lizenz.
2. Cell Phone Repair.jpg
Urheber oder angegebene Quelle: Peretz Partensky from San Francisco, USA · CC BY-SA 2.0
Für Word skaliert und als JPEG kodiert; keine kreativen Änderungen. Das Bild unterliegt weiterhin der oben genannten Lizenz.
3. Planting pollinator habitat (54789245838).jpg
Urheber oder angegebene Quelle: U.S. Fish and Wildlife Service – Midwest Region · Public domain
Für Word skaliert und als JPEG kodiert; keine kreativen Änderungen. Das Bild unterliegt weiterhin der oben genannten Lizenz.
.jpg){kind=link}
.jpg){kind=link}