il design incentrato sulla vita e i limiti di un brief

autore: fujito frenkler

l’utente fa parte di un sistema vivente più ampio

Un oggetto può funzionare bene per chi lo acquista, ma causare problemi al di fuori del contesto d’acquisto. La luce raggiunge un ambiente, i materiali attraversano una catena di approvvigionamento e i rifiuti vengono smaltiti al di fuori del luogo di utilizzo. Il “life centred design” chiede ai progettisti di tenere conto di queste relazioni nel definire il concetto di successo.

Questo approccio non esclude le persone dal brief, ma amplia la cerchia delle parti interessate e dei sistemi coinvolti. La sua utilità dipende dalla capacità di rendere tale ampliamento sufficientemente specifico da influenzare le decisioni. Un impegno generico a favore della vita è troppo vago per indicare a un team quale materiale, fonte di luce o modalità di manutenzione scegliere.

stabilire i limiti prima di richiedere un beneficio

L’iniziativa “Life Cycle” dell’UNEP fornisce un quadro di riferimento per valutare gli impatti lungo l’intero ciclo di vita. La produzione, la distribuzione, l’uso e la fine del ciclo di vita possono trasferire gli impatti da una fase all’altra. Un miglioramento all’interno di un determinato ambito può comportare un costo al di fuori di esso.

Un ipotetico prodotto per uso esterno potrebbe ridurre il consumo energetico durante il funzionamento, ma richiedere sostituzioni più frequenti. Un involucro potrebbe richiedere meno materiale, ma risultare difficile da riparare. È opportuno confrontare gli scenari completi rilevanti per il progetto, anziché considerare un singolo dato favorevole come l’unico risultato.

includere effetti che l’utente non è in grado di segnalare

alcune delle parti interessate non possono partecipare a un’intervista tradizionale. In questi casi, assumono importanza le competenze specialistiche, l’osservazione ecologica e i dati relativi al contesto. È importante coinvolgere persone che comprendano le condizioni in questione, piuttosto che inventare una voce a nome di un habitat o di una specie.

Le vetrate che lasciano intravedere gli uccelli e gli habitat per gli impollinatori offrono spunti utili per indagare sugli effetti che vanno oltre la semplice comodità umana. Una fotografia da sola non è sufficiente a dimostrare le prestazioni. Il brief deve includere le specie pertinenti, l’ubicazione, la manutenzione e i criteri stabiliti dagli esperti. Definire un intervento “rispettoso della natura” non costituisce un metodo di valutazione.

il tempo appartiene al confine

I benefici possono dipendere dalla manutenzione. Un habitat può deteriorarsi se la sua manutenzione non è definita; un prodotto riparabile può essere abbandonato se i ricambi non sono disponibili. È necessario specificare chi si occuperà della manutenzione dell’intervento e quali risorse tale attività richiede. Le responsabilità devono essere integrate nella progettazione tanto quanto i materiali.

L’approccio deve inoltre prevedere un modo per gestire i conflitti. Il comfort, i costi e l’impatto ambientale potrebbero non migliorare tutti contemporaneamente. È necessario individuare il compromesso e spiegare le prove a sostegno della decisione. Un compromesso evidente è più utile di una promessa che tutti gli interessi siano stati soddisfatti.

un esempio di progetto realizzato

Un prodotto di illuminazione paesaggistica è progettato per rendere più visibile un percorso pedonale. La sua illuminazione raggiunge però anche aree al di fuori del percorso stesso. Valutare solo la percezione umana significherebbe tralasciare una parte dell’intervento.

Il capitolato può specificare il livello di visibilità richiesto e individuare gli habitat circostanti che necessitano di indagini specialistiche. È opportuno confrontare le misure di schermatura, l’ubicazione e gli orari di funzionamento, anziché dare per scontato che la sola riduzione della luminosità sia sufficiente a risolvere ogni problema. Le osservazioni del team di progettazione e i dati ecologici pertinenti forniscono risposte a diverse questioni che richiedono un coordinamento.

Includere la manutenzione e le modifiche apportate al sito. La vegetazione, la sostituzione di componenti e i cambiamenti nell’uso possono influire sul risultato. Una proposta incentrata sulla vita dovrebbe chiarire in modo sufficientemente preciso la propria portata e le proprie motivazioni, in vista di una successiva revisione. La responsabilità ampliata diventa concreta quando modifica una relazione specifica nel prodotto o nel suo funzionamento.

un esercizio pratico

scegliere un prodotto comune e analizzarne i materiali, l’energia, il contesto d’uso e il percorso post-utilizzo. identificare una parte interessata al di fuori dell’esperienza diretta dell’acquirente. approfondire una conseguenza con una fonte autorevole o uno specialista. elaborare due modifiche che la affrontino in diverse fasi del ciclo di vita. confrontare i presupposti, i requisiti di manutenzione e i potenziali trasferimenti di onere. riscrivere il brief in modo che la relazione aggiuntiva risulti come un requisito valutabile.

Il mondo esterno entra nell’oggetto attraverso decisioni specifiche. La responsabilità inizia rendendo visibili tali connessioni.

uno studio visivo

ulteriori approfondimenti e collegamenti

f/p consulenza di design

sviluppare la discussione in un documento sintetico che definisca chiaramente le priorità e i criteri di progettazione verificabili.

f/p: design industriale e sviluppo dei prodotti

collegare il principio alla ricerca, alla prototipazione e alla validazione nell’ambito di un processo di sviluppo del prodotto.

Guida pratica: come scegliere un partner per la consulenza di design

collegare questo argomento alla strategia di progettazione, ai workshop e alla selezione dei partner.

Stai pianificando un progetto in questo settore? Parlane con f/p design.

Guida pratica: come scegliere un partner per la consulenza di design

collegare questo argomento alla strategia di progettazione, ai workshop e alla selezione dei partner.

Stai pianificando un progetto in questo settore? Parlane con f/p design.

riferimenti

UNEP

Crediti fotografici

1. Rifugio faunistico nazionale di Canaan Valley: binocolo ornitologico installato nella sala espositiva (49552476566).jpg

Autore o fonte indicata: U.S. Fish and Wildlife Service – Regione Nord-Est · Dominio pubblico

Fonte dell’immagine e dati relativi all’attribuzione

ridimensionata e codificata in formato JPEG per Word; nessuna modifica creativa. L’immagine mantiene la licenza sopra indicata.

2. Riparazione cellulari.jpg

Autore o fonte indicata: Peretz Partensky di San Francisco, Stati Uniti · CC BY-SA 2.0

Fonte dell’immagine e dati relativi all’attribuzione

condizioni di licenza

ridimensionata e codificata in formato JPEG per Word; nessuna modifica creativa. L’immagine mantiene la licenza sopra indicata.

3. Creazione di un habitat per gli impollinatori (54789245838).jpg

Autore o fonte indicata: U.S. Fish and Wildlife Service – Regione del Midwest · Dominio pubblico

Fonte dell’immagine e dati relativi all’attribuzione

ridimensionata e codificata in formato JPEG per Word; nessuna modifica creativa. L’immagine mantiene la licenza sopra indicata.