Johannes Schreiter 与作为图形媒介的光
图像随穿透它的光而变化
彩色玻璃是一种外观不会静止不变的图形媒介。色彩、透明度与窗户结构同变化的照明相遇。Johannes Schreiter 的作品提供了一个案例，让我们研究视觉信息如何成为空间的一部分，而不只是停留在其表面的一幅图画。
Langen 市记录了 Schreiter 在平面艺术与玻璃艺术方面的作品。他的抽象语言引导我们研究线条、中断与色块。对设计师而言，这一案例的启示是考察图形结构、材料制作与变化环境之间的关系。
一条线可以组织一个房间
铅条或图形标记可以在窗内界定边界，并影响人们对周围建筑的感知。色彩既可以表现为表面，也可以成为投射到室内的光。图像的作用超出了用于形成图像的框架。
应区分观看照片与身处空间。照片选择了某一种照明、视角与曝光。它可以揭示细节，却可能失去亲身体验中的尺度或氛围。只要清楚各自的局限，两种呈现方式都有价值。
抽象并不消除语境
抽象窗户可能通过节奏、密度与中断来传达信息，而不是描绘具体场景。解释仍取决于其位置、建筑与受众。没有人物形象并不意味着作品在文化上中立或没有意义。
在设计项目中，明确哪些信息必须清晰表达，哪些可以保持开放。装饰性屏风可以容许歧义；导向元素则需要可识别的指示。使用同一种媒介并不会使两者的目的可以互换。
材料结构是构图的一部分
玻璃制作、连接与安装带来了限制，也创造了机会。图形布局无法与支撑它的结构完全分离。制造与维护可能改变可实现的图案、尺寸或表面。
这为发光界面与建筑图形提供了有用的比较。测试完整的组件，包括照明条件以及负责维修的人。成功的视觉概念仍然需要可靠的方法，使其持续呈现。
一个设计案例
一个发光标志采用半透明的彩色面板。灯亮时图形清晰可辨，日光下却与周围表面混为一体。团队令人信服地设计了一个状态，却没有解决另一个状态。
在两种条件下比较材料、对比度与背景。改变线宽或表面关系，可能在不要求标志始终强光照明的情况下保持可识别性。研究哪些信息必须保留，以及哪些变化仍可用于表达。
Schreiter 的窗户为媒介外观的变化提供了有价值的艺术比较。标志有更具体的传播任务，因此评判标准不同。共同的启示是同时评价图形、材料与光，而不是把图像同使其可见的条件分开审批。
一个实践练习
用两种颜色和一种线条结构构成简单的半透明面板。在日光、漫射人工光与较暗背景下观察它。记录视觉层级如何变化。将它置于房间模型中，观察色彩如何影响周围表面。为某个明确目的修改构图，区分必须保留的效果与可以接受的变化。
图形不只存在于玻璃上，也存在于离开玻璃的光中。
视觉研究
进一步阅读与相关链接
继续了解信息、层级和易于理解的传播设计。
将可识别的形式与能够在各个接触点实施的识别系统联系起来。
参考文献
City of Langen on Johannes Schreiter
图片来源
1. Entwurf der Fenster der christlichen Hauptfeste von Johannes Schreiter.jpg
创作者或署名来源: Johannes Schreiter · CC BY-SA 3.0 de
为 Word 缩放并编码为 JPEG；未进行创意修改。图片保留上述许可。
2. Johannes Schreiter stained glass choir windows, Église Notre-Dame de Douai.jpg
创作者或署名来源: Chris Gascoigne · CC BY-SA 4.0
为 Word 缩放并编码为 JPEG；未进行创意修改。图片保留上述许可。
3. Victoria Quarter Leeds modern abstract stained glass canopy by Brian Clarke,1990.jpg
创作者或署名来源: see source record · CC BY-SA 4.0
为 Word 缩放并编码为 JPEG；未进行创意修改。图片保留上述许可。
将这一主题与空间设计、室内设计以及合作伙伴的选择联系起来。
正在计划该领域的项目吗？不妨与 f/p design 探讨一下。
