empty luxury stores and the choreography of value

空荡荡的奢侈品商店与价值的编排

空性是这一提议的一部分

一个物体占据了大片光线。房间的其他部分似乎都退居其后。在一家奢侈品店里,留白能传递出精选、距离感和关注。在顾客尚未触碰商品之前,整个空间就已经为所呈现的价值增色添彩。

这是一种对常见零售策略的解读,而非适用于所有奢侈品店铺的铁律。其中值得借鉴的设计启示是:空间布局对行为和社交自信的引导作用,与视觉设计或价格标识同样显著。看似信息匮乏的场景,本身可能蕴含着丰富的信息。

一些奢侈品陈列宛如策展布置:孤立的展品、精心控制的灯光以及宽敞的间距。这种构图方式促使观众将展品视为精心挑选的范例,而非众多展品中的一件。这种类比是对陈列方式的一种解读,并非证明所有奢侈品零售都具有相同的目的。

购买过程可以通过接触、说明、处理和展示等环节形成一种仪式化的流程。设计使这些过渡环节变得可见,而顾客能否理解或拒绝这些环节,仍是评估的一部分。

空间布局决定了谁能自在地走近,谁会犹豫不决,以及何时需要与工作人员互动。空旷的空间能增强人们对展品的关注度,并让顾客更清楚地意识到自己的位置。这些效果需要通过观察来体会;仅凭一张优雅房间的照片是无法体会到的。

丰度与分离的比较

商品陈列密集的零售空间能让商品的可获得性一目了然;而分散陈列则能让商品的选择范围一目了然。这两者是不同的考量因素,并非本质上好坏之分。每种布局都需结合浏览体验、可达性、服务以及购买类型来评估。留白空间既能支持顾客仔细端详商品,也可能让顾客感到引人注目。

陈列将产品与重复性的生产和分销过程区分开来。一个装在纸箱里的包,在展台上便成为一件展品。这种转变改变了它的语境,却未改变其结构。设计师应当理解这两个层面,而不是将这种陈列误认为是产品质量的证明。

编舞可以包含或不包含

进入商店的路线、座位的可用性、工作人员的可见度以及关于“是否可以触摸”的沟通方式,都会影响参与度。访客可能不知道是该自行浏览、等待还是询问。这种不确定性虽然可以被有意维持,但它仍然是设计师所助长的一种状况。

不要以为客人的不自在就意味着排他性策略取得了成功。犹豫不决可能源于对价格、文化习俗、便利性或员工期望的不确定。需要通过观察和交谈来区分这些可能性。精致的室内装潢本身并不能证明这是一次愉快的体验。

将这一教训的意义延伸到奢侈品领域之外

实验室展示区、展厅或接待区同样通过空间布局来突出展品。将某个组成部分单独展示,有助于阐明技术演示的内容;而若省略过多背景信息,则可能导致参观者无法对其做出判断。关键在于根据具体任务的需求,合理决定应投入多少关注度并提供多少解释。

在这些关系中,建筑与品牌设计相融合。空间应当传达一个清晰可懂的承诺,并支持实现这一承诺所需的行为。一个气派的入口,若其内部却通向令人困惑的服务区域,即便其材质依然令人印象深刻,也无法兑现这一承诺。

一个设计示例

一个技术展厅将一个部件陈列在展台上。这种陈列方式虽能吸引人们仔细观察,却几乎没有说明该部件如何融入更大的系统。参观者可以欣赏其表面处理工艺,却在未弄清其作用的情况下便离开了。

如果将围绕该物体的所有技术文档都展示出来,会破坏视觉焦点。更好的处理方式或许是提供一张清晰的系统图,并提供一种便于查阅的途径以获取更多细节。空间在继续框定该物体的同时,也使其重要性的依据变得通俗易懂。

观察访客觉得自己可以做什么。他们能否毫无顾虑地走近、触摸展品或提出问题?展陈设计既能保持观众的关注度,又不必将“保持社交距离”作为未经审视的目标来复制。奢侈品零售领域提供了一个有价值的启示:空间如何改变解读方式;其应用应顺应新的任务需求,而非简单模仿原有的氛围。

一项实践练习

将同一件展品以三种方式陈列:密集陈列、孤立陈列和情境陈列。确保展品和灯光效果保持一致。询问参观者他们认为自己可能会做什么、缺少哪些信息,以及他们如何评价这一展示方式。在询问参观者对展品的评价之前,先观察他们接近和触摸展品的方式。设计第四种陈列方式,既能支持仔细观察,又能明确允许参观者参与互动。

物体周围的空隙绝非单纯的空无。这是房间“说话”的方式之一。

一项视觉研究

零售空间的内部设计通过陈列、家具和空间布局来引导顾客浏览。宽敞的空间所传递的邀请感,与商品密集堆积所呈现的效果截然不同。
1. 零售空间的内部设计通过陈列、家具和空间布局来引导顾客浏览。宽敞的空间所传递的邀请感,与商品密集堆积所呈现的效果截然不同。
一个豪华的橱窗陈列将商品信息浓缩成一幅精心布置的画面。其效果取决于观众能否认出其中所传达的价值。
2. 奢侈品的橱窗陈列将商品信息浓缩成一种精心布置的视觉呈现。其效果取决于观众能否认出其中所传达的价值。
一个风格迥异的零售空间内部设计展现了商品陈列与开放空间之间的另一种平衡。这种对比关注的是密度如何影响人流和空间感知,而非一种自动的
3. 另一处风格迥异的零售空间内部设计,展现了商品陈列与开放空间之间的另一种平衡。这种对比关注的是密度如何影响人流与空间感知,而非对质量的机械式评判。

进一步阅读与相关链接

f/p 建筑设计

将该案例与空间布局、动线规划以及互动体验的设计联系起来。

f/p 工业设计与产品开发

将该原理与产品开发过程中的研究、原型制作和验证相结合。

参考文献

设计公式中的f/p设计

图片来源

1. Aimé Leon Dore 店铺内部.jpg

创作者或标注来源:Chive Cream Cheese · CC BY-SA 4.0

图片来源及署名记录

许可条款

已按Word要求调整大小并采用JPEG编码;未作任何创意性修改。该图片仍遵循上述许可条款。

2. 皮卡迪利街的奢华橱窗陈列 – geograph.org.uk – 3764786.jpg

创作者或标注来源:安东尼·奥尼尔 · CC BY-SA 2.0

图片来源及署名记录

许可条款

已按Word要求调整大小并采用JPEG编码;未作任何创意性修改。该图片仍遵循上述许可条款。

3. 极简主义室内设计杂志 StarShinerS.jpg

创作者或标注来源:StarShinerS Romania · CC BY-SA 4.0

图片来源及署名记录

许可条款

已按Word要求调整大小并采用JPEG编码;未作任何创意性修改。该图片仍遵循上述许可条款。

实用指南:如何选择建筑与室内设计合作伙伴

将这一主题与空间设计、室内设计以及合作伙伴的选择联系起来。

正在计划该领域的项目吗?不妨与 f/p design 探讨一下。