the rietveld schröder house and architecture as a changing arrangement

リートフェルトシュレーダー邸と変化し続ける構成としての建築

Posted at 8:01 am · 09 October, 2026

著者: fujito frenkler

変化する人間関係を軸に構成された家

リートフェルト・シュレーダー邸は、平面と色彩で構成されたお馴染みのファサード以上の存在です。その内部の配置は、活動によって空間がいかに変化し得るかを考察するきっかけを与えてくれます。このデザインから得られる教訓は、建築とは、人々が単に居住するだけの固定されたイメージではなく、人々が自ら形作ることができる一連の関係性の集合体であるということです。

この住宅は、ゲリット・リートフェルトとトゥルース・シュローダーの共同作業により、1924年に完成した。両者を等しく重視することで、建築家の名前に隠れて、依頼主が建物内での生活について持っていた知見が軽視されてしまうという、よくある建築の物語を回避することができる。

柔軟性とは行動のことである

可動式パーティションは、空間の仕切りや連続性を変えることができます。その価値は、その変更が実用的かどうかによって決まります。つまり、何を移動させる必要があるか、それにはどれくらいの時間がかかるか、そしてその後、どのような活動が共存できるか、といった点です。いくつかの配置案を示した図面だけでは、人々がすべての配置を活用するとは限りません。

配置の切り替えを評価する。家具、持ち物、サービスなどが、名目上はオープンプランであっても、その変更を困難にすることがある。利用者は、慣れ親しんだ状態に戻るためのシンプルな方法を必要とする場合がある。設計は、実際の運用だけでなく、別の結果が生じた場合にも対応できるものでなければならない。

家庭生活がその証拠となっている

居住者の日常の習慣は、完成した建築物に後付けされた二次的な要素ではない。それらは、その家がどのような関係性を支えるべきかを定義する一助となる。力強い形態的構成であっても、日常的な活動への細やかな配慮に依存している場合があるのだ。

セントラル美術館が、この家に数十年にわたって住み続けてきた様子を記した記録は、その継続的な関係性を理解する上で有益な参考資料となっている。歴史的な居住形態と、現代の美術館による展示とを区別する必要がある。保存された内装は、この建物に関する一つの物語を伝えているが、実際の居住状況にはより多様な側面が含まれている。

調整可能なシステムには安定したロジックが必要である

配置が変わっても、一部の要素は見つけやすいままであるべきです。動線、収納、アクセスは、一貫性を保つ要素となります。方向感覚を完全に排除した自由さは、主体性を高めるどころか、かえって労力を増大させる可能性があります。

この原則は、モジュール式家具や構成可能なインターフェースにも当てはまります。ユーザーが変更できる部分と、読み取り可能な状態を維持すべき部分を明確に区別しましょう。理論上の可能性の多さを称賛するのではなく、ユーザーが実際に必要とする構成をテストすることが重要です。

デザインの具体例

小さな会議室では、可動式パーティションを用いてさまざまな活動に対応している。収納ユニットや電源接続部が、パーティションを移動させるために必要な通路を塞いでしまうまでは、その配置は柔軟に見える。

すべての機器を揃えた状態で、実際の変更をプロトタイプとして試作する。複雑な一連の理論上の構成と、ユーザーが実現可能な2つの信頼性の高い配置を比較する。明確なリセットを行うことで、より少ない構成の方が実用上より有用になる場合がある。

リートフェルトとシュローダーの比較は、居住形態や変化する人間関係に注目を向けさせる。柔軟性とは、単に間仕切り金具の特性に留まらない。それは、人、持ち物、そしてサービスがどのように一体となって動くかによって決まる。その仕組みを評価した上で、その部屋が適応可能であることを示す証拠として、魅力的なプラン群を提示すべきである。

実践課題

互いに相容れない2つの活動を同時に行うことができる小さな部屋をモデル化する。家具や持ち物を含め、その2つの活動の間で1つの変更を設計する。誰かに、手本を見せずにその変更を行わせる。その作業の様子、混乱、そして元の状態への回復を記録する。安定した動線と理解しやすいリセット状態を維持できるよう、配置を見直す。どの柔軟性が支持に値し、どの柔軟性が有用な選択肢をもたらさずに複雑さを増すだけなのかを説明する。

その人が変化を起こせるようになったとき、適応力が真に発揮される。