Skulptur und Design als unterschiedliche Aufgabenbereiche der Formgebung
Dieselbe Form kann unterschiedliche Fragen beantworten
Ein Stuhl kann zu einer skulpturalen Komposition werden, während eine Skulptur zum Anfassen oder zur Interaktion einladen kann. Die Grenze zwischen Skulptur und Design lässt sich nicht eindeutig anhand des Materials oder der Silhouette ziehen. Eine sinnvollere Unterscheidung betrifft den Zweck, die Versprechen und die Verantwortung, die mit dem Werk verbunden sind.
Design befasst sich oft mit einer vereinbarten Aufgabe und bestimmten Nutzungsbedingungen. Die Bildhauerei hingegen kann eine Frage untersuchen, ohne sie in eine effiziente Funktionsweise aufzulösen. Beide Disziplinen können streng sein. Die Übernahme der Erscheinungsform der einen entbindet die andere nicht von ihrer Verantwortung.
die angegebene Rolle bewerten
Ein ausdrucksstarker Stuhl muss dennoch seine Funktion als Sitzmöbel deutlich machen, wenn er als Stuhl verkauft und verstanden werden soll. Unbequemlichkeit mag zwar Teil eines kritischen Kunstwerks sein, sollte jedoch nicht als ergonomischer Vorteil getarnt werden. Ein als Skulptur präsentiertes Werk kann eine andere Form der Auseinandersetzung anregen, ohne dieselben Ansprüche zu stellen.
Der Designer muss herausfinden, welche Interpretation die Präsentation fördert. Eine Galerie, ein Produktkatalog und eine öffentliche Installation wecken unterschiedliche Erwartungen. Beschriftungen und der Kontext beeinflussen den Eindruck, den das Objekt vermittelt, noch bevor jemand es in die Hand nimmt.
Die Beteiligung verkompliziert die Abgrenzung
Die Textilarbeiten von Franz Erhard Walther sind ein anschauliches Beispiel, da die Aktivitäten der Teilnehmer zur Entstehung des Werks beitragen. In der Beschreibung des ersten Werksets durch das MoMA werden Objekte mit Anweisungen zu ihrer Aktivierung vorgestellt. Diese Beziehung weist Parallelen zu Aspekten des Service- und Interaktionsdesigns auf, ohne dass das Werk dabei zu einer kommerziellen Übung in Sachen Benutzerfreundlichkeit wird.
Der Vergleich hilft Designern dabei, sich zu fragen, was sie liefern: ein Objekt, eine Anleitung oder eine Voraussetzung für eine Aktivität. Er macht zudem deutlich, warum es einen wichtigen Zweck verfehlen kann, jede Begegnung auf Effizienz zu reduzieren. Die richtige Bewertung richtet sich nach der jeweiligen Aufgabe oder Fragestellung und nicht nach einer allgemeingültigen Regel bezüglich der Geschwindigkeit.
Dieser Ausdruck hat nach wie vor praktische Auswirkungen
Öffentliche Objekte nehmen Raum ein und begegnen Menschen, die sich diese Begegnung nicht ausgesucht haben. Installation, Instandhaltung und physischer Zugang bleiben praktische Aspekte, auch wenn die Deutung offen ist. Der künstlerische Zweck lässt diese Zusammenhänge nicht verschwinden.
Umgekehrt kann Produktdesign neben seiner praktischen Funktion auch Freude bereiten und kulturelle Bedeutung vermitteln. Würde man jeglichen Ausdruck als überflüssig betrachten, würde dies den Auftrag verarmend wirken lassen. Die relevante Frage ist, ob der Ausdruck das Angebot unterstützt, verändert oder ihm widerspricht.
Ein ausgearbeitetes Designbeispiel
Ein skulpturaler Sitz taucht sowohl in einer Galerie als auch in einem Produktkatalog auf. Die Galerie lädt zur Interpretation ein; der Katalog suggeriert ein gewöhnliches Sitzmöbelangebot. Dieselbe physische Form erfüllt nun unterschiedliche Erwartungen.
Halten Sie die Versprechen fest, die in den einzelnen Präsentationen gemacht werden. Wenn das Produkt Komfort und wiederholte Nutzung verspricht, bewerten Sie diese Eigenschaften. Wenn sich das Kunstwerk mit Unbehagen oder Einschränkungen auseinandersetzt, machen Sie diese Rolle verständlich, ohne dabei ergonomische Mängel als versteckten Vorteil darzustellen.
Diese Unterscheidung bedeutet nicht, dass die Form an Ausdruckskraft einbüßen muss. Sie erfordert vielmehr Klarheit hinsichtlich der Verantwortung. Ein visuell ansprechendes Objekt kann sowohl eine praktische Aufgabe als auch eine kritische Frage unterstützen, doch jede Aussage benötigt ihre eigenen Belege und ihren eigenen Kontext. Das Publikum sollte die beabsichtigte Rolle nicht erst durch ein unerwartetes Versagen entdecken müssen.
Eine praktische Übung
Stellen Sie ein Objekt unter zwei Gesichtspunkten dar: als Alltagsgegenstand und als kritisches Kunstwerk. Formulieren Sie für jeden Gesichtspunkt die Erwartungen und Bewertungskriterien. Ermitteln Sie, welche Merkmale gleich bleiben können und welche geändert werden müssten. Prüfen Sie die Erwartungen, die durch die beiden Darstellungen geweckt werden. Erläutern Sie, wie Sie die Rolle des Objekts verdeutlichen würden, ohne es auf eine einzige Bezeichnung zu reduzieren oder seine Auswirkungen zu verschleiern.
Die Abgrenzung ist am nützlichsten, wenn sie die Zuständigkeiten klarstellt, anstatt eine Form einer anderen vorzuziehen.
Eine Betrachtung der Bilder
Weiterführende Informationen und Querverweise
f/p Industriedesign und Produktentwicklung
das Prinzip mit Forschung, Prototypenentwicklung und Validierung im Rahmen eines Produktentwicklungsprozesses verknüpfen.
f/p UX- und UI-Design für komplexe Produkte und Systeme
Erweitern Sie die Diskussion um den Anwendungskontext, Interaktionsabläufe und Nutzertests.
Praktischer Leitfaden: So wählen Sie eine Agentur für Industriedesign aus
Verbinden Sie dieses Thema mit einem aktuellen Produktentwicklungsauftrag und der Partnerauswahl.
Planen Sie ein Projekt in diesem Bereich? Besprechen Sie es mit f/p design.
Literaturverzeichnis
Bestands- und Ausstellungsverzeichnis des Museums für Moderne Kunst
Bildnachweise
1. Angela Conner 'Renaissance' water sculpture, Hatfield House, Hertfordshire, England 1.jpg
Urheber oder angegebene Quelle: Acabashi · CC BY-SA 4.0
Für Word skaliert und als JPEG kodiert; keine kreativen Änderungen. Das Bild unterliegt weiterhin der oben genannten Lizenz.
2. Sculptural Bench on Lenham Chalk Cliffs – geograph.org.uk – 1292790.jpg
Urheber oder angegebene Quelle: David Anstiss · CC BY-SA 2.0
Für Word skaliert und als JPEG kodiert; keine kreativen Änderungen. Das Bild unterliegt weiterhin der oben genannten Lizenz.
3. Hand-tool set with bits and accessories arranged on a white surface..jpg
Urheber oder angegebene Quelle: Wilfredor · CC0
Für Word skaliert und als JPEG kodiert; keine kreativen Änderungen. Das Bild unterliegt weiterhin der oben genannten Lizenz.
