ブランドデザインやアイデンティティシステムを手掛ける優れた代理店をどのように探せばよいでしょうか？

優れたブランドデザインエージェンシーは、企業のアイデンティティを、認識しやすく実用的なデザイン原則へと落とし込みます。したがって、エージェンシーを選ぶ際には、ロゴのデザイン案以上の要素が重要になります。そのエージェンシーが、ブランド、製品、コミュニケーションを総合的に捉え、アイデンティティ・システムが日常的にどのように活用されるかを説明できるかどうかを確認してください。

サービス範囲および範囲の区分

ブランドデザインとは、企業のアイデンティティを、一目でわかるデザイン原則へと落とし込むことです。アイデンティティシステムとは、これらの原則がさまざまな接点においてどのように適用されるかを定めたものです。パートナー選びにおいては、その代理店が提案内容、ターゲット層、そして既存のブランド経験を分析しているかどうかが重要です。新しいロゴは課題を解決することはできますが、製品とコミュニケーションの間に築かれた一貫性のあるつながりを自動的に置き換えるものではありません。

製造企業においては、ブランドはプロポーション、操作性、素材といった側面からも体感されることがあります。そのため、依頼内容には、コミュニケーション要素のみを開発するのか、それとも製品に関連するルールも開発するのかを明記する必要があります。共通の原則は、さまざまな機能に対して十分な柔軟性を確保できるものでなければなりません。

複数の接点を通じた認識

ブランドは、製品、インターフェース、空間、そしてコミュニケーション媒体を通じて人々と接します。これらの接点は、必ずしも同じ外観である必要はありませんが、一貫性を持つべきです。優れたアイデンティティ・システムとは、そのために共通のルールと意図的なバリエーションを定義するものです。まずは、自社のどのような特徴を実際に認識してもらいたいのかという問いから始めましょう。「高品質」といった抽象的な概念には、具体的なデザイン表現が必要です。

パートナー選びの4つの基準

• 本質を明確にする：ビジュアルの方向性を決定する前に、提供内容、ターゲット層、および既存の強みについて検討するよう求めてください。
• 実用例が示すように、理想化されたプレゼンテーションの場だけでなく、さまざまな実際の接点においてコンセプトを検証してください。
• 製品との関連性を確立する：製造企業においては、形状、操作性、素材の質感をブランドアイデンティティに取り入れるべきである。
• 利用体制の整備：システムには、アクセス可能なファイル、分かりやすいルール、および将来的な追加作業のための責任分担が必要です。

業績と業務成果を比較する

プロジェクトの進め方と意思決定

まずは、既存のブランド体験を分析することから始めます。そこから、差別化を図るための原則をいくつか導き出します。その後、選定された適用事例を用いて、デザインの方向性を比較検討します。決定後、事例とルールを盛り込んだ体系が構築されます。社内チームによるパイロットテストを通じて、ガイドラインが理解しやすいかどうか、またどこに追加の支援が必要かを確認します。

接触点が統一されていないブランドの例

製品は控えめで洗練された印象を与える一方で、パッケージやウェブサイトでは全く異なるデザイン手法が用いられていると仮定する。まず、どの特性が実際にブランドに属しており、どの接点でそれらが欠けているのかを明らかにすることが課題となる。

これらの決定から、適用可能な原則がいくつか導き出される。これらは、製品の表現、パッケージ、およびデジタルページにおいて検証される。この仮説的な例は、すべての媒体を同じ外観にすることなく、共通のアイデンティティをどのように形成できるかを示している。ただし、これだけではブランド価値の具体的な向上は証明されていない。

選定および発注におけるよくあるミス

デザイン上の整合性を欠いた抽象的なブランド概念は問題となります。ある原則が具体的な意思決定にどのような影響を与えるかを検討してください。同様に、非常に厳格な視覚的ルールも、製品やメディアが異なると不適切になる可能性があります。そのため、実際の適用例や例外を検証してください。もう一つの弱点は、将来そのシステムを利用するチームを巻き込まずに開発を行うことです。分かりやすいルールと利用可能な作業用ファイルは、アイデンティティの実用的な価値の一部を成すものです。

費用とスケジュールを適切に比較する

費用と期間については、分析の範囲、接触点の数、およびアイデンティティシステムの詳細度が決定的な要因となります。調査、開発、試作、および外部の専門サービスについては、それぞれ個別に明示するようにしてください。また、どのような修正サイクルが含まれているか、誰がフィードバックを承認するかを明確に定めておいてください。これらの決定事項や依存関係が明らかになって初めて、スケジュール策定に意味が生まれます。

初回面談のためのブリーフィング

提供内容、ターゲット層、および目指すポジショニングを説明してください。既存のブランド資料や代表的なタッチポイントを提示してください。矛盾点や、維持すべき特徴を明示してください。計画中の新製品や新市場についても追加してください。社内のどのチームがこのシステムを活用するのか、また第一段階としてどのメディアを改訂するのかを明確にしてください。これにより、ブランド開発の範囲を適切に絞り込むことができます。

ブランドデザインとアイデンティティシステムに関するよくある質問

製品においてブランドアイデンティティはどのように表現されるのか

プロポーション、素材、操作性について、一貫性があり、機能的に適切な判断を繰り返すこと。これらの特徴はブランドに基づいており、実際の製品で検証されるべきである。それ以外では矛盾する製品にロゴを配置しただけでは、それだけでは一貫性は生まれない。

ブランド開発には誰が関わるべきか

企業の目標、製品、顧客、およびその後の活用方法について理解している人々。同時に、誰が意思決定を行うのかを明確にしておきましょう。関連性のない主観的な判断が多すぎると業務が複雑になります。共通の基準を設けることで、さまざまな視点を有効に活用できるようになります。

成功はどのように評価されるのか

事前に合意された目標、例えば一貫性、理解しやすさ、実用性などに沿ったものであること。経済的な効果は追加のデータが必要であり、新しいビジュアルデザインだけから導き出すことはできない。

ブランド開発には、常に新しいロゴが必要なのでしょうか

いいえ。まずは、実際にどのような問題が存在するのかを確認すべきです。場合によっては、アプリケーションや製品間の連携、あるいは情報の階層構造に、より大きな課題があることもあります。ロゴの変更は一つの対策となり得ますが、その必要性は課題に基づいて正当化されるべきです。

「デザインdna」とは何か

これは、ブランドや製品ファミリーに共通して見られるデザイン原則を指します。具体的なルールや事例によって、それらは実用的なものとなります。これらは、さまざまな規模、機能、媒体に対応できるものでなければならず、単なる抽象的な形容詞の寄せ集めであってはなりません。

ID管理システムは長期的にどのように維持管理されるのか

ファイルへのアクセス権限の明確化、責任者の明確化、そして新しいアプリケーションの取り扱いに関する規則の整備を通じて。例外を判断する担当者と、事例を追加する担当者を決めておきましょう。システムは、共通の原則を損なうことなく、現実の動向に対応できる場合にのみ、その有用性を維持できるのです。

F/Pデザインの視点

ブランド分析、開発ワークショップ、デザインマニュアルなどは、当社の業務の一部です。コーポレートデザインのご提案. お客様と協議し、現時点でどのようなアイデンティティが確立されているか、また、一貫性のあるさらなる発展のためにチームにどのようなルールが必要かを明確にします。

この分野でのプロジェクトをご計画中ですか？f/p designに、ご依頼の内容、現在の状況、そしてご希望の成果についてご相談ください。一緒に、最適なデザイン提案と今後の進め方を明確にしてまいります。

関連記事: なぜ製品は似通っているのか そしてデザイナーはどのようにして意味のある違いを見出しているのか、香水瓶と 目に見えない中身のデザイン、製品のアイデンティティと デザイン言語が約束するもの、美的な疲労と長期的な注意のデザイン

f/p designとのプロジェクトについて話し合う