perché i prodotti si assomigliano e come i designer individuano differenze significative
la somiglianza nasce prima dello styling
Se si mettono a confronto diversi prodotti concorrenti, le differenze tra loro potrebbero sembrare sorprendentemente minime. Gli stessi componenti, le stesse catene di approvvigionamento, gli stessi formati di display e gli stessi metodi di produzione impongono vincoli simili ai team. Una tendenza visiva condivisa può quindi ridurre ulteriormente lo spazio disponibile per la differenziazione.
La somiglianza non è automaticamente indice di una progettazione carente. Le configurazioni familiari possono facilitare l’apprendimento, favorire la compatibilità e riflettere una risposta sensata allo stesso compito. Allo stesso modo, una silhouette diversa non dimostra che si tratti di una soluzione migliore. Una differenziazione significativa del prodotto inizia con un’esigenza o una relazione che i concorrenti hanno trascurato.
vincoli comuni e ipotesi prese in prestito
distinguere i vincoli inevitabili dalle scelte ereditate. Le dimensioni standard di una batteria sono diverse dalla preferenza per un determinato raggio di curva. Un requisito di produzione è diverso da un’idea su come dovrebbe essere un prodotto di fascia alta. Spesso i vincoli accompagnano un progetto dall’inizio alla fine, finché nessuno ricorda più quali di essi possano essere messi in discussione.
Uno strumento di laboratorio ipotetico potrebbe condividere il display e i componenti interni con diversi modelli della concorrenza. L’opportunità potrebbe risiedere nel caricamento dei campioni, nella prevenzione della contaminazione, nell’interpretazione dell’incertezza o nella pulizia tra un utilizzo e l’altro. Queste differenze potrebbero essere meno accattivanti di un nuovo involucro, ma più significative per chi lo utilizza quotidianamente.
i principi offrono a una squadra dei criteri in base ai quali operare
Il concetto di ideologia del design è rilevante in questo contesto, ma solo in senso limitato. Un team ha bisogno di priorità che aiutino a risolvere i compromessi. Chiarezza, durata nel tempo e precisione diventano utili quando influenzano le decisioni. Se ogni concorrente può vantare gli stessi aggettivi, la prova deve emergere dalla realizzazione, dal comportamento e dall’assistenza.
La strategia del marchio f/p pone l’accento sulla responsabilità e sul design realizzabile. Ciò non significa imporre un’unica forma per ogni prodotto, ma chiedersi se forma, progettazione tecnica, utilizzo e aspettative del marchio siano in armonia tra loro. Un’identità acquista credibilità attraverso decisioni ripetute con conseguenze visibili, piuttosto che attraverso ripetute affermazioni di unicità.
differenziazione senza inutili novità
Analizzate l’intero processo prima di elaborare soluzioni alternative. Individuate i momenti di sforzo, incertezza e insuccesso. Chiedetevi quali di questi il mercato abbia normalizzato. Una diversa organizzazione del servizio, un componente di ricambio o una sequenza di feedback potrebbero risolvere un problema importante, lasciando intatta gran parte dell’architettura a cui siamo abituati.
valutare poi se tale differenza possa resistere alla produzione e all’uso. Un dettaglio di grande impatto che richiede una finitura delicata o una manutenzione complessa può rendere il prodotto distintivo al momento del lancio, ma rivelarsi poi un peso. La differenziazione dovrebbe essere mantenuta come un elemento di valore, non protetta a tutti i costi come un’eccezione visiva.
un esempio di progetto realizzato
Un ipotetico gruppo di strumenti da tavolo utilizza componenti elettronici interni e display simili. Lo studio differenzia inizialmente il proprio concetto attraverso un nuovo profilo dell’involucro. Dall’osservazione emerge che gli utenti incontrano difficoltà soprattutto quando devono spostare i campioni tra lo strumento e una superficie di lavoro vicina.
Un’area di preparazione integrata o una sequenza più chiara potrebbero modificare tale rapporto, pur mantenendo l’elettronica familiare. La proposta dovrebbe essere valutata in base alla portata, alla maneggevolezza, alla facilità di pulizia e all’ingombro. Una distinzione utile potrebbe emergere solo durante lo svolgimento dell’attività, piuttosto che in una fotografia isolata del prodotto.
Il team verifica quindi se la differenza rimane invariata dopo la produzione e l’installazione. Se l’elemento comporta giunti complessi o occupa troppo spazio di lavoro, è meglio modificarlo piuttosto che difendere la silhouette. Una differenziazione significativa apporta un miglioramento concreto e rappresenta un compromesso comprensibile. La nuova forma si guadagna il proprio posto grazie alla relazione che modifica.
un esercizio pratico
Confronta cinque prodotti destinati a uno stesso scopo. Documenta le caratteristiche che hanno in comune, quindi classifica ciascuna di esse come necessità fisica, compatibilità, convenzione o ipotesi non verificata. Scegli un’ipotesi e sviluppa un’alternativa che risolva una difficoltà riscontrata. Testala affiancandola alla soluzione tradizionale. Descrivi il vantaggio, il nuovo costo e le prove che dimostrano l’importanza della differenza. Concludi con un principio di progettazione che un altro team possa applicare senza copiare la tua forma.
La questione non è semplicemente perché tutto sembri uguale, ma piuttosto in quali casi una scelta diversa potrebbe fare davvero la differenza.
uno studio visivo
ulteriori approfondimenti e collegamenti
sviluppare la discussione in un documento sintetico che definisca chiaramente le priorità e i criteri di progettazione verificabili.
f/p: design industriale e sviluppo dei prodotti
collegare il principio alla ricerca, alla prototipazione e alla validazione nell’ambito di un processo di sviluppo del prodotto.
Guida pratica: come scegliere un partner per il design e l’identità del marchio
collegare questo argomento ai sistemi di marca, all’identità del prodotto e alla selezione dei partner.
Stai pianificando un progetto in questo settore? Parlane con f/p design.
riferimenti
design f/p nella formula di progettazione
I principi di design della Fondazione Dieter Rams
Crediti fotografici
1. Uomo con smartphone e portatile (Unsplash).jpg
autore o fonte indicata: Alejandro Escamilla alejandroescamilla · CC0
Fonte dell’immagine e dati relativi all’attribuzione
ridimensionata e codificata in formato JPEG per Word; nessuna modifica creativa. L’immagine mantiene la licenza sopra indicata.
2. Tastiera retroilluminata.jpg
autore o fonte indicata: Colin · CC BY-SA 4.0
Fonte dell’immagine e dati relativi all’attribuzione
ridimensionata e codificata in formato JPEG per Word; nessuna modifica creativa. L’immagine mantiene la licenza sopra indicata.
3. Braun-t4-progetto-radio-a-transistor-dieter-rams-only-once-shop-4.jpg
autore o fonte indicata: Filip Triner · CC BY 4.0
Fonte dell’immagine e dati relativi all’attribuzione
ridimensionata e codificata in formato JPEG per Word; nessuna modifica creativa. L’immagine mantiene la licenza sopra indicata.
.jpg){kind=link}
